Path: titcca!kogwy!rena!void
From: void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Newsgroups: fj.kanji
Subject: Re: Keisen sohen (Re: ISO 646 IRV is illegal in junet?)
Message-ID: < 12959@rena.dit.co.jp> 
Date: 8 Mar 90 02:19:54 GMT
References: < 12933@rena.dit.co.jp>  < BIGNUM.90Mar7192802@cabbage.math.keio.ac.jp>  < 1135@tujoho.ecei.tohoku.ac.jp> 
Reply-To: void@rena.dit.co.jp (Youichi Kusakabe)
Distribution: fj
Organization: DIT Co., Ltd. Tokyo, Japan
Lines: 29


	罫線素片って、他の漢字・非漢字とちがって、
	「文字の幅に対しても情報が与えられている」という前提で
	しか使えない文字ですよね?
	ほかの文字ではそんなことはないと思います。
	(01区01点の文字を「全角空白」とか呼ぶひとは、その文字も
	そういう意味で使っているのかもしれませんけどね)

	つまり、同じJISの漢字コードでありながら、
	8区だけは、性格が違うのです。

	実際にこのコード(NECのコードの罫線素片も同様ですが)を、

		o 2byteのJIS漢字コードの文字は、みな同じ幅
		o 罫線素片もそれらと同じ幅
		o 1byte系の文字(ASCII文字など)はその半分の幅)

	という、限られた前提の元においてのみ使われている
	ことがほとんどですよね

	そういう仮定を持ち込むことにはあまり賛成できません。

# あと「合成用丸」とかいうへんなのもありますね。

---------------------------------
  ヘ_ヘ
ミ・・ ミ    void@rena.dit.co.jp
 (     )〜  くさかべ@でぃあいてぃ