Relay-Version: version B 2.10.2 9/18/84; site titcca.UUCP
Posting-Version: version B 2.10.2 9/5/84; site tsuda.UUCP
Path: titcca!nttlab!tsuda!ogawa
From: ogawa@tsuda.UUCP (T. ogawa)
Newsgroups: fj.kanji,fj.junet
Subject: Kanji code (In Japanese)
Message-ID: < 177@tsuda.UUCP> 
Date: 9 Oct 86 16:09:58 GMT
Date-Received: 9 Oct 86 22:51:52 GMT
Distribution: fj
Organization: Tsuda College, Japan
Lines: 43
Xref: titcca fj.kanji:84 fj.junet:36


  ようやくfjの記事に漢字を使うのが主流になってきましたが、漢字のコード
の問題で一部に混乱があるようです。今年５月ころにfj.kanjiで調査したので
すが、そのころには関心がなかった人も多いようなので、そのとき得た結論を
再確認をしたいと思います。

１.コード
  JISコードを使うことに反対はなかったと思います。junetが日本のなかで閉
じていたときならともかく、 海外のnetwork にも接続されている現在ではISO
の規格にあったコード系を使う必要がありますので、このことは当然の結論で
す。 つまり、ＥＳＣ（Ｈはローカルに使うのは勝手ですが、networkには流す
べきではないということになります。 もちろんshift JIS等を流すのは論外で
す。使うことができるのは次のものです。

    ESC $ @  JIS漢字(1978、大半のマイコンは今もこれを使っている）
    ESC $ B  JIS漢字(1983、新JISといわれているもの)
    ESC ( J  JISローマ字(たとえば、ASCIIの逆斜線が円記号になる)
    ESC ( B  ASCII

２.１バイトの制御コードに関するjunet内の制限
  JIS に忠実でさえあればよいという意味では、制御コードは選択しているコ
ード系には無関係にいつでも出せるのですが、

        「２バイトコード系のなかでは出さない」

ようにすべきかと思います。途中でデータにノイズがのっても被害が最小にく
いとめられるなど、いくつかの理由で、この方が安全です。 これはJISで認め
ている使い方の一部を制限しただけでJISには矛盾しません。

３. １バイトのカナコードについて
  これはjunetでは使わないことにする。

４. その他
  日本語ワープロを使って書いた記事をそのまま投稿すると、１つの段落が一
行になります。このような記事はまず正しく伝わりません。ほとんどのプログ
ラムが、５１２バイト位のバッファしかもっておらず、メール、ニュースいず
れにおいてもそのままの形で読むことは不可能です。都合の悪い所で分断され
てしまいます。
  これはコードとは直接関係がありませんが、気がつかないで出している人が
いるようなので注意を喚起しておきます。現状では一行は２５６バイト（実際
には８０バイト）以内にした方がよいと思われます。

小川貴英(ogawa@tsuda.junet)